关于语文课程目标的对话（三）

英伦Harsh

问：我们在学习《全日制义务教育语文课程标准》（实验稿）时，明确了写作的总目标是："能具体明确、文从字顺地表述自己的意思。能根据日常生活需要，运用常见的表达方式写作。" 但我们发现在阶段目标部分，第一学段称为"写话"，第二、第三学段都称为"习作"，到第四学段才称为"写作"，这是为什么？

　　 答：这里没有什么深意，无非是为了体现降低义务教育阶段写作的难度而已。古人有一种很好的写作理念，认为写作应该从写"放胆文"起步，逐渐过渡到写"小心文"，即在学习写作的初始阶段，不强调种种规矩，而是让孩子放胆去写，就像对初学走路的婴儿，首先是让他有迈开步子自己走路、不要人扶的勇气，这时候走路的规矩和技巧对他来说毫无用处。因此，在低年级不必过于强调口头表达与书面表达的差异，应鼓励学生把心中所想、口中要说的话用文字写下来，消解写作的神秘感，让学生保持一种放松的心态，这就是人们常说的"我手写我口"。我们认为，在低年级，学生即使没有"作文" 的意识也不要紧，要紧的是让学生敢于写。强调这一点，在中小学生普遍存在写作恐惧心理的今天，更具有现实意义。所以我们在低年级用"写话" 来淡化作文意识，在中高年级用"习作"来初步体现作文意识，到初中阶段才称为"写作"。

　　 问：能具体说说阶段目标是如何体现这一点的吗？

　　 答：可以。为体现以上意图，在写作初始阶段的目标设定中，特别强调情感态度方面的因素，把重点放在培养写作的兴趣和自信上，让孩子愿意写作、热爱写作，变"要我写"为"我要写"。第一学段的相关表述是"对写话有兴趣"，第二学段的相关表述是"乐于书面表达，增强习作的自信心"；到第三学段，才过渡到要求具有初步的写作意识："懂得写作是为了自我表达和与人交流"，第四学段则提出"写作时考虑不同的目的和对象"，要求具有比较自觉的写作目的。同时，写作的兴趣和自信，作为一种内驱力，还来源于在写作的合作和交流中所产生的成就感，而这一点是过去被忽略的，标准对此有意作了强化，在不同学段分别提出"愿意将自己的习作读给别人听，与他人分享习作的快乐""能与他人交流写作心得，互相评改作文，以分享感受，沟通见解" 等要求。

　　 问：从目前中小学写作教学的实际来看，标准在情感态度方面作这样的引导是十分必要的。除此以外，标准对写作能力的培养还有哪些重要构想？

　　 答：首先，标准特别重视鼓励自由表达，放开种种束缚，在写作中培养学生的创新精神。标准关于写作的基本理念是："写作是运用书面语言进行表达和交流的重要方式，是认识世界、认识自我、进行创造性表述的过程。" 过去的历年大纲关于写作教学，提出了选择表达方式、安排详略、条理清楚等技术性要求，在初学写作时过多强调这些写作规范，反而冲淡了有创意的表达这一根本性要求。本着"我手写我口" 的精神，标准在第一学段的目标中提出"写自己想说的话"，第二学段提出"能不拘形式地写下见闻、感受和想像"，就隐含着自由表达的意思。需要指出的是，有创意不等于胡思乱想，其前提是生活本身的丰富性以及观察的多角度，所以第三、第四学段分别作了这样的表述："养成留心观察周围事物的习惯，有意识地丰富自己的见闻"，"多角度地观察生活，发现生活的丰富多彩，捕捉事物的特征，力求有创意的表达。"

　　 其次，标准还贯彻了这样的思想：只有为学生提供广阔的写作空间，减少对写作的束缚，才能实现写作的个性化，使学生表达出自己的主观感受。如在第二学段强调"注意表现自己觉得新奇有趣的或印象最深、最受感动的内容"，在第三学段提出"珍视个人的独特感受"，第四学段提出"写作要感情真挚，力求表达自己对自然、社会、人生的独特感受和真切体验"，这相对于过去大纲仅提"能把自己的见闻、感受和想像写出来""感情真实、内容具体、中心明确"等笼统提法，其重在从学生的生活视野和感性经验中取题立意、引发真情实感，以求得写作的个性化和独特性的导向更为鲜明突出。我们认为，强调这些方面，极有利于克服学生作文中普遍存在的"假、大、空" 的毛病，说得重一点，这种毛病不是一个作文的问题，而实质上是对青少年人格的扭曲，对其个性的健康的发展是极其有害的。有人过于强调写作要完全按照事物的本来面貌，作如实的反映，却忽视了"情动于中"方能"形于言"，没有个人的主观感受就谈不上写作的个性化；也有人片面地强调写作就是自我表现，事实上切断了自我与生活的联系，这两种倾向我们都是不能苟同的。

　　 问：标准好像很少提写作知识方面的要求，这有何用意？

　　 答：标准把注意力放在写作的实践上，主张多写、多改，在实践中提高写作能力，因而在各学段提出了写作次数、字数的量化要求；同时就写作实践本身，提出一系列能力要求，如第一学段要求"写想像中的事物，写出自己对周围事物的认识和感想"，第三学段要求"能写简单的记实作文和想像作文，内容具体，感情真实"，第四学段要求"写作要感情真挚，力求表达自己对自然、社会、人生的独特感受和真切体验"。标准在小学阶段有意淡化文体，只在第三学段提"能写记实作文和想像作文"，到初中才据文体的分类提出要求："写记叙文，做到内容具体；写简单的说明文，做到明白清楚；写简单的议论文，努力做到有理有据；根据生活需要，写日常应用文。"但主要也是从写作的实践角度出发，而非传授写作知识。在写作规范方面也适当降低要求，小学在第三学段只提"能根据习作内容表达的需要，分段表述"，到初中阶段，才提出具有实践性的综合要求：

　　 "根据表达的中心，选择恰当的表达方式。合理安排内容的先后和详略，条理清楚地表达自己的意思。运用联想和想像，丰富表达的内容。" 大家可以看出，标准在写作方面重视的是过程与方法、知识与能力之间的融合。

　　 问：为切实提高学生的写作水平，标准有没有设想一些具有可操作性的环节？

　　 答：我想是有的。一是重视修改以及修改中的合作，如第二学段要求"学习修改习作中有明显错误的词句"，第三学段要求"修改自己的习作，并主动与他人交换修改"，第四学段要求"养成修改自己作文的习惯，修改时能借助语感和语法修辞常识，做到文从字顺。能与他人交流写作心得，互相评改作文，以分享感受，沟通见解"。二是重视在写作中运用已积累的语言材料，使课内外阅读与写作相联系，学与用相结合，第一学段只要求"在写话中乐于运用阅读和生活中学到的词语"，第二学段提出"尝试在习作中运用自己平时积累的语言材料，特别是有新鲜感的词句"，第三学段进而要求"积累习作素材"。三是有具体写作过程与方法的指导，这主要体现在第四学段的要求中："有独立完成写作的意识，注重写作过程中搜集素材、构思立意、列纲起草。修改加工等环节。""能从文章中提取主要信息，进行缩写；能根据文章的内在联系和自己的合理想像，进行扩写、续写；能变换文章的文体或表达方式等，进行改写。"

　　 总之，标准关于写作教学的要求，体现了淡化文体意识、注重语言运用能力，淡化理论讲解、注重实际操作，淡化名词术语、注重实例比较启发的精神。

　　 问：下面是否转换一个话题，谈谈关于口语交际的问题？过去的大纲都是将听和说分开的，标准为什么要改成"口语交际" 呢？

　　 答：这个问题提得好。关于口语交际，我们的认识有一个变化过程。过去的大纲，是把听和说分开的，所以才有"听说读写" 的提法，即认为语文能力中包括听的能力和说的能力，听是输入、接受，说是输出、表达。在2000年公布的修订大纲中，虽然根据现代社会口语交际能力日益显得重要的认识，已将听和说合成"口语交际"，但在表述时仍是将听和说分开的。在制订课程标准时，我们关于口语交际的理念更为明确了，这就是："口语交际能力是现代公民的必备能力。应在具体的口语交际情境中，培养学生倾听、表达和应对的能力，使学生具有文明和谐地进行人际交流的素养。"

　　 问：这一理念包含着怎样的要义？

　　 答：其中核心的意思是"交际" 二字，即必须重视口语交际的人际交往功能。口语交际是人与人之间的交流和沟通，它是一个听方与说方双向互动的过程，不是听和说的简单相加。所以双方在应对中的情感态度十分重要，表现为人际交往的文明态度和语言修养，如自信心、勇气、诚恳、尊重对方、有主见、谈吐文雅等。标准的口语交际阶段目标，第一学段要求"有表达的自信心""与别人交谈，态度自然大方，有礼貌"，第二学段要求"在交谈中能认真倾听，并能就不理解的地方向人请教，就不同的意见与人商讨"，第三学段要求"与人交流能尊重、理解对方""在交际中注意语言美，抵制不文明的语言"，第四学段要求"能注意对象和场合，学习文明得体地进行交流"，都体现了在情感态度方面的导向。

　　 第二个要义是重在实践，在交际中学会交际。标准中强调以贴近生活的话题或情境来展开口语交际活动，重视日常生活中口语交际能力的培养，而不是传授口语交际知识。标准在小学阶段关于听人讲话、听故事、复述、讲述、转述等要求，初中阶段关于即席讲话和主题演讲、课堂讨论、应对能力等要求，都是重在交际过程中的实践能力培养。
还有就是重在参与，第一学段目标"积极参加讨论，对感兴趣的话题发表自己的意见"，第三学段目标"乐于参加讨论，敢于发表自己的意见"，第四学段"课堂内外讨论问题，能积极发表自己的看法"，就分别体现了这样的要求。
只有在以上这些前提之下，标准关于口语交际的技能要求，如"听人说话能把握主要内容""能清楚明白地讲述见闻""能具体生动地讲述故事，努力用语言打动他人"（第二学段），"听他人说话能抓住要点""表达要有条理，语气、语调适当"（第三学段），"能根据对方的话语、表情、手势等，理解对方的观点和意图"、说话"清楚、连贯、不偏离话题"、"注意表情和语气，使说话有感染力和说服力"、讨论发言"有中心、有条理、有根据"（第四学段）等，才有意义。

　　 问：学习了以上关于识字写字、阅读、写作、口语交际四方面阶段目标的解读，我们对标准将情感态度与价值观、过程与方法、知识与能力三个维度交相融合所构成的语文课程目标，有了整体的、连贯的，同时也是富有层次感的理解把握。那么，为什么阶段目标还要专列"综合性学习" 的目标呢？

　　 答：前面我们说过，综合性学习与上述四个方面不在一个层面，因为在当前的课程改革中特别应该重视，所以专门列出，加以强调。

　　 问：这样强调的现实针对性是什么？

　　 答：众所周知，长期以来，由于种种原因。我们的语文教学处于一种相对封闭的状态，"语文的外延与生活的外延相等"很大程度是停留在口头上。具体说来，课本是惟一的信息源，教师是惟一的信息传递者，教室是惟一的信息交流场所。在全球都在呼唤 "让学生学会学习" 的当今时代，语文教学的这种封闭状态再也不能继续下去了，综合性学习这种学习方式，必然要进入我们的视野，运用到语文教学中来。这次课程改革的实质，从某种意义上说，是一次学习方式的革命。课程标准对目标的设定，在三个维度中非常重视"过程与方法"这一维度，同时专列"综合性学习" 的目标，就是在这样的背景下考虑的。

　　 问：综合性学习的价值何在？

　　 答：教育部发布的《基础教育课程改革纲要（试行）》指出："倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。" 这是旨在倡导一种新型的学习方式，对于培养学生的创新精神和实践能力，培养他们的终身学习的愿望和能力，意义深远。综合性学习正是这样一种自主、探究、合作的学习方式。它重在学习过程，注重激发学生的创造潜能，能较好地整合知识和能力，尤其有利于在实践中培养学生的观察感受能力、综合表达能力、人际交往能力、搜集信息能力、组织策划能力、互助合作和团队精神等等。所以我们要充分利用现实生活中的语文教育资源，优化语文学习环境，努力构建课内外联系、校内外沟通、学科间融合的语文教育体系。引导学生开展丰富多彩的语文实践活动，拓宽语文学习的内容、形式和渠道，使他们在广阔的空间里学语文、用语文，拓宽视野，丰富知识，砥砺能力。

　　 问：对于综合性学习的这一认识，是如何贯彻在阶段目标中的？

　　 答：这一原则要求在标准中具体化为阶段目标，其要素大致有四--

　　 一是乐于探究。培养学生对事物的好奇心，使他们产生强烈的探究兴趣，具有问题意识，这是综合性学习的前提；所以在第一学段要求"对周围事物有好奇心，能就感兴趣的内容提出问题"，第二学段要求 "能提出学习和生活中的问题"，第三学段要求"为解决与学习和生活相关的问题"，或"对自己身边的、大家共同关注的问题"进行探究，第四学段要求 "能提出学习和生活中感兴趣的问题"，"关心学校、本地区和国内外大事，就共同关注的热点问题"进行研究。
二是自主学习。综合性学习应突出自主性，主要由学生自行设计和组织活动，特别注重探索和研究的过程。强调观察周围事物，亲身体验，包括自然、生活、社会等各个方面，做到有感受，有发现，这是综合性学习的基础；所以在第一学段要求"结合语文学习，观察大自然"，第二学段进而要求"观察大自然，观察社会"，第三学段要求"能自主组织文学活动" 等。

　　 三是主动参与。要有强烈的参与意识和合作意识，要求学生人人主动积极地投身其中，善于与他人合作，这是综合性学习的保证；所以在第一学段要求对提出的问题"共同讨论""热心参加校园、社区活动"，第二学段要求"在活动中学习语文，学会合作"，第四学段进一步提出"体验合作与成功的喜悦"。

　　 四是勤于动手。综合性学习主要体现为语文知识的综合运用、听说读写能力的整体发展、语文课程与其他课程的沟通、书本学习与实践活动的紧密结合，因此实践是第一位的。能在多学科的交叉中体现语文知识和能力的实际运用，促进学生素质的全面提高，这是综合性学习的目的；所以在第一学段要求在活动中"用口头或图文等方式""表达自己的观察所得""自己的见闻和想法"，第二学段要求"在家庭生活、学校生活中，尝试运用语文知识和能力解决简单问题"，第三学段要求"利用图书馆、网络等信息渠道获取资料，尝试写简单的研究报告"，"策划简单的校园活动和社会活动，对所策划的主题进行讨论和分析，学写活动计划和活动

总结"，第四学段要求在选出研究主题、制订简单的研究计划后，"从报刊、书籍或其他媒体中获取有关资料，讨论分析问题，独立或合作写出简单的研究报告"，还有"搜集资料，调查访问，相互讨论，能用文字、图表、图画、照片等展示学习成果"，无不意在培养学生的实际综合运用能力。
当然，综合性学习的内容和形式是多样的，标准只是根据不同年龄阶段提出了一些建议，带有举例性质，不必也不能遍举，阶段目标中的设定具有开放性，给学校、学生和教材编写者留下了很大的创造空间。

　　 在我们关于课程目标的对话即将结束之际，需要说明的是，课程目标的设定是否科学，只有在语文教学的反复实验中才能加以验证，我们热切期盼着各种实验教材编写者和广大实验区师生，用自己的实践来丰富、发展、补充、修正《全日制义务教育语文课程标准》 （实验稿）中初步设定的课程目标！