让“高考枪手”案的真相水落石出

雨一直下

经过近7个月暗访，经历了诸多斗智斗勇的短信、电话、面谈、考试，中国青年报记者将活跃在北京知名高校、以巨额报酬作为诱饵进而涉嫌组织高考跨省替考的事件披露出来(6月10日中国青年报)。一时间，人们既为配合记者调查、亲身参与卧底的高校学生龙剑(化名)捏把汗，更为这一事件背后可能存在的替考黑幕所震惊。
　　根据记者调查，这是一群专门盯着清华、北大等重点高校的所谓“高端”替考组织者，牵头者“许老师”声称替考是为了“领导的孩子”，在办理准考证、替换照片等手续方面“绝对安全”。据其透露，只要考过600分，就会得到一台电脑，最多可拿到7万元奖励。应该说，这样的条件对于很多没有收入来源、经济条件尚难独立的学生而言，不可谓不诱人。所谓“重赏之下必有勇夫”，个别学生为此铤而走险，帮助替考团伙得逞。
　　在为参与这一事件的大学生可能毁掉学业和人生前途而忧虑的同时，更该追问的是：制造这一替考事件的人究竟是谁？他们背后会有着怎样的权力勾结。根据一般的认知和常识，如果没有既能一掷千金、又能手眼通天的“家长”配合，没有教育、公安等社会管理领域“内部人”的一路绿灯，要想进行这样规模、程度的高考替考，几乎是一个不可能完成的任务。从目前披露的情况看，在一条看得见的“利益链”之外，很可能隐藏着一条看不见的“权力链”。
    经过近7个月的暗访，媒体记者和卧底考生所体现出的勇气和韧劲固然可加，他们所提供的替考团伙的汽车牌照、身份信息、照片尊容还有内容确凿的短信往来，都可以成为进一步突破真相的证据。这一事件通过媒体披露渐渐浮出水面之后，已经对有关公安、教育等部门提出了紧迫和现实的要求。公众也有理由怀疑，在疑云重重、疑点众多的替考团伙背后，隐藏着需要侦破和核实的内幕交易。是被动等待，等到社会舆论不断追问、舆情汹汹之下，才启动调查程序，像近年来云南的躲猫猫、上海的钓鱼执法等事件一样；还是主动出击，搜寻证据，通过强有力的执法侦办、调查和介入，让过往的涉嫌不法行为得到追究，让真相水落石出？这既体现着执法者的法治意识、执行能力，也考验着公平公正的社会底线。
　　我注意到，媒体报道中有这样一个标题，就叫《“许老师”后台有多硬》，展示了替考组织者在说服考生时介绍的替考背景、运作过程和权力底气，读来不能不让人震惊。无论组织者手段如何娴熟，门路多么广阔，其涉嫌违法的自信，终究来自于所谓的“领导”。而如此蝇营狗苟的奸巧，又终究是拿不上台面的。一旦暴露在阳光之下，无论是谁，无论官多大，必然会受到舆论的谴责和法律的无情追究。正因为如此，我相信，在这一事件面前，执法部门的腰杆有多硬，“许老师”的后台倒台就有多快；公众期待真相的渴望有多强烈，最终实现社会公正的脚步就有多快。
　　面对高考舞弊和替考黑幕，公安、教育等部门没有任何理由懈怠和放松。只有不放过任何涉嫌违法的蛛丝马迹，才能让真相浮出水面，也才能对组织替考者和可能牵涉其中的官员，进行坚决而有力的查处。而实现这一目标，又有必要成立层级较高的调查组，进行公正和严肃的调查，从而给出一个让公众信服的结果。