专家访谈：教书暑期读书需要加温

admin

投入体制受限
各层级教育投入失衡

更多人关注到了“投入体制”问题。

目前，中央财政直接负担部委下属重点高校，省级财政直接负担省属高校的支出，高中主要以县、区财政来负担。2002年4月，国务院办公厅发出《关于完善农村义务教育管理体制的通知》，提出将农村义务教育投入主体提高到县级政府层面。

这种投入机制会带来什么“连锁反应”？普遍认为，它造成了各层级政府之间财政能力与所承担教育投入的不平衡，教育机构的层级越高，对应的负责政府财政越宽裕，反之亦然。

根据财政部公布的《关于2008年中央和地方预算执行情况与2009年中央和地方预算草案的报告》，2008年中央财政的教育支出为1598.54亿元，仅占当年的财政性教育经费的15.27%。

同时，不同省份对义务教育的投入，也呈现出马太效应。以2007年各地小学生均预算内教育事业费为例，排名前三位的沪、京、津分别为11498.99元、7316.16元和4956.36元，均数倍于全国的平均值。

权责法规不明

政策问责机制薄弱

而上海师范大学教育学院院长陈永明认为，职责未明、职责难明，是当前教育财政的主要特征。教育投入责任不清，相关法律、政策问责机制薄弱，缺乏依法治教的意识是我国与其他教育发达国家最大的差距。他呼吁：通过法律的形式，确定保障教育经费投入的长效机制，并加大执法监督和问责制度。

实际上，早在2005年全国两会期间，中国人民大学校长纪宝成等代表，就提交过议案，建议将《教育投入法》列入全国人大立法计划。他们提出，要尽快组织对制定《教育投入法》的研究论证，将教育投入真正纳入依法实施、依法监管的法制化轨道，进一步明确教育经费的来源、分配主体和划拨渠道，规定教育经费的投入、使用、保障和监督责任，规范操作程序，对事关教育投入的违法行为依法制裁，真正做到教育经费的投入和使用有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。

他们还建议，制定《教育投入法》，要合理确定各级政府对教育投入的责任。根据现行财政体制，按照各级政府财力水平的具体情况，从建立公共财政的基本要求出发，合理划分各级政府对教育投入的责任。

“基层达标，很难”

一位基层教育官员的经费观

在湖南长沙，岳麓区的财政收入不算高，但这个区的教育投入近几年增长最快，增幅居全市之首。

喻晓黎，岳麓区教育局党委书记。在基层当教育官，说起教育投入，一肚子感慨。

增幅最大，占比仍低

教育要优先发展，经费投入必须优先保障。怎么投入？喻晓黎拿岳麓区作例子：尽管岳麓区财力在长沙最弱，义务教育任务最重，但区里通过调整财政支出结构，加大对教育的投入力度。2009年，区教育投入近4亿元，增幅达54%，比区财政经常性收入增长率高出31.5个百分点，是该区近10年来增长最快的时期，增幅居全市五区之首。

“在岳麓，教育局是掌握资金最多的部门之一。”喻晓黎很自豪。

尽管教育投入如此快速增长，与GDP相比，比例仍然较低，远未达到4%。根据岳麓区公开资料，2009年，该区的GDP达到310亿元，比上年增长15.1%；财政收入为14亿元，增长22.5%。

投入不足，系统问题

喻晓黎认为，提高财政支出中教育经费的比重，涉及财政支出的结构。

“很多地方，财政收入主要用于人员工资，是‘吃饭财政’。政府怎么可能有钱去提高教育经费的投入？因此，教育投入不足，不是简单的教育问题，而是系统问题。”他认为，“要减少政府的运行成本，让政府有更多可支配的财政收入。”

岳麓区的教育投入结构近年来发生了很大变化。5年前，区财政主要保障教师工资；近5年，用于学校建设的投入增长最快。2007年达到3400万元；2008年为6000万元；去年更达到1.2亿元。

喻晓黎说，接下来的3年，岳麓区至少还要投入6亿元用于学校安全工程建设。

数字水分，混淆事实

在喻晓黎看来，教育投入的关键，在于落实考核机制。

他说，湖南省《建设教育强省的决定》规定，要依法确保财政性教育投入。在岳麓区，他们实施了教育经费预算单列制度，将教育经费纳入区人大的监督和审议范畴，切实保障了教育经费及时足额到位。但在一些贫困地方，如果没有监督和考核，规定很难落到实处。

对于4%的指标，喻晓黎还有感慨：得注意“挤水分”。“很多地方政府官员，喜欢数字出政绩，在GDP数字上下功夫，有时会夸大本地区的GDP数字，这样一来，作为分母的GDP，就被注了水。”他说，“只有各种数字实实在在，才能准确地反映出教育投入的比例。”

作为基层教育官员，喻晓黎实话实说，“教育支出要达到4%的目标很难。”他的建议是：着眼现有的资金约束条件，提高财政教育投入的效率；着手体制改革，合理分配教育投入，改进国家教育投入预算及管理制度，扩大支出和提高效率两者并施。